A qualidade do debate público no Brasil deveria evoluir para o cotejamento de opiniões contrárias ao pensamento do próprio declarante, o que tornaria muito mais rico as fundamentações racionais para as afirmações contrárias. Isso significa dizer que um assumido bolsonarista como Nando Reis só teria como relevantes os comentários que fossem contra a suas posições publicamente assumidas, assim como de seus opositores. Pois o resto é mera reunião de simpatizantes que, na verdade, odeiam a coexistência civilizada de contraposições no debate público verdadeiramente democrático. Senão, veja. E compartilhe!

Deixe um Comentário

Você precisa fazer login para publicar um comentário.