"Para além de direitos, o maior dever do cidadão é formar outro cidadão.""O maior castigo para aqueles que não se interessam por política é que serão governados pelos que se interessam." Arnold Toynbee"O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas." Disraeli"Cidadãos moradores, eleitores, consumidores e pagadores de impostos, uni-vos pela plena cidadania!""Mobilizando a cidadania contra o populismo.""O que me preocupa não é o grito dos maus e sim o silêncio dos bons." Martin Luther King"Não basta aos cidadãos terem responsabilidade civil.""Não basta às empresas terem responsabilidade social.""Não basta aos governos terem responsabilidade fiscal.""É preciso o compromisso de todos com a responsabilidade política, expressão de uma verdadeira cultura de cidadania.""Mobilizando a cidadania pela reforma política.""As leis inúteis debilitam as leis necessárias." Montesquieu"A verdadeira administração da justiça é o pilar mais firme de um bom governo." George Washington"Para que o mal triunfe basta que os homens de bem se omitam." Edmund Burke"Não há poder maior que o de uma ideia cuja hora chegou." Victor Hugo"Mobilizando a cidadania pela transparência pública.""É impossível para um homem aprender aquilo que ele acha que já sabe." Epíteto"Onde não há lei, não há liberdade." John Locke"As instituições do Estado e seus agentes devem servir sobretudo ao interesse público. Em caso de conflito de interesse entre cidadãos e governantes, devem servir mais aos primeiros que aos segundos.""Se um cidadão invoca a cidadania em defesa de direitos, seus deveres não podem ser ignorados." T.H. Marshall"Mobilizando a cidadania contra a demagogia." "Qualquer homem que dispõe de poder é levado a abusar desse poder; e irá até onde encontrar limites." Montesquieu"E sem saber que era impossível, ele foi lá e fez." Jean Cocteau"Nunca duvide que um grupo de cidadãos comprometidos e atuantes pode mudar o mundo." Margaret Mead"Mobilizando a cidadania contra a impunidade e a ilegalidade.""Para além de direitos, o maior dever do cidadão é formar outro cidadão.""Mobilizando a cidadania contra a imoralidade política.""O jornalismo pode e deve ter um papel no reforço da cidadania, melhorando o debate público e ressuscitando a vida pública."

"Para além de direitos, o maior dever do cidadão é formar outro cidadão.""O maior castigo para aqueles que não se interessam por política é que serão governados pelos que se interessam." Arnold Toynbee"O momento exige que os homens de bem tenham a audácia dos canalhas." Disraeli"Cidadãos moradores, eleitores, consumidores e pagadores de impostos, uni-vos pela plena cidadania!""Mobilizando a cidadania contra o populismo.""O que me preocupa não é o grito dos maus e sim o silêncio dos bons." Martin Luther King"Não basta aos cidadãos terem responsabilidade civil.""Não basta às empresas terem responsabilidade social.""Não basta aos governos terem responsabilidade fiscal.""É preciso o compromisso de todos com a responsabilidade política, expressão de uma verdadeira cultura de cidadania.""Mobilizando a cidadania pela reforma política.""As leis inúteis debilitam as leis necessárias." Montesquieu"A verdadeira administração da justiça é o pilar mais firme de um bom governo." George Washington"Para que o mal triunfe basta que os homens de bem se omitam." Edmund Burke"Não há poder maior que o de uma ideia cuja hora chegou." Victor Hugo"Mobilizando a cidadania pela transparência pública.""É impossível para um homem aprender aquilo que ele acha que já sabe." Epíteto"Onde não há lei, não há liberdade." John Locke"As instituições do Estado e seus agentes devem servir sobretudo ao interesse público. Em caso de conflito de interesse entre cidadãos e governantes, devem servir mais aos primeiros que aos segundos.""Se um cidadão invoca a cidadania em defesa de direitos, seus deveres não podem ser ignorados." T.H. Marshall"Mobilizando a cidadania contra a demagogia." "Qualquer homem que dispõe de poder é levado a abusar desse poder; e irá até onde encontrar limites." Montesquieu"E sem saber que era impossível, ele foi lá e fez." Jean Cocteau"Nunca duvide que um grupo de cidadãos comprometidos e atuantes pode mudar o mundo." Margaret Mead"Mobilizando a cidadania contra a impunidade e a ilegalidade.""Para além de direitos, o maior dever do cidadão é formar outro cidadão.""Mobilizando a cidadania contra a imoralidade política.""O jornalismo pode e deve ter um papel no reforço da cidadania, melhorando o debate público e ressuscitando a vida pública."

“Ideias de Paine e Burke são parte natural das democracias liberais”

O divisor de todas as águas

Por Eduardo Wolf – Revista Veja

Um ensaio histórico remonta as posições da esquerda e da direita atuais ao debate sobre a Revolução Francesa que os britânicos Thomas Paine e Edmund Burke travaram mais de 200 anos atrás

Le Serment du jeu de PaumeEm 1980, na Convenção do Partido Republicano que o lançaria candidato à Presidência dos Estados Unidos, Ronald Reagan encorajava seus correligionários com uma citação de Thomas Paine: “Temos o poder de começar o mundo de novo”. Reagan, nome máximo da direita conservadora americana, invocava o revolucionário Tom Paine, herói de muita luta da esquerda progressista. Confusão? Não. O episódio mostra as complexidades das posições de direita e esquerda nas democracias modernas. Foi para iluminar essa questão que o jornalista

e cientista político Yuval Levin escreveu The Great Debate: Edmund Burke, Thomas Paine and the Birth of Right and Left (O Grande Debate: Edmund Burke, Thomas Paine e o Nascimento da Direita e da Esquerda), publicado recentemente nos Estados Unidos pelo selo Basic Books. Levin é um atuante comentarista conservador, com destacado papel na imprensa (é editor da revista National Affairs) e passagem pela Casa Branca na última gestão republicana. Seu livro busca explicar a matriz das ideias que caracterizam direita e esquerda ainda hoje na politica anglo-americana (mas não apenas), para além da clássica origem dos termos na disposição dos partidos revolucionário (à esquerda) e contrarrevolucionário (à direita) na Assembleia Nacional da França à época da Revolução de 1789. Segundo Levin, foi a polêmica entre dois britânicos – Edmund Burke (1729-1797) e Thomas Paine (1737-1809) – em torno da mesma Revolução Francesa que conferiu substância duradoura às noções de esquerda e direita.

Em 1774, Tom Paine chega à Filadélfia com uma carta de recomendação de Benjamin Franklin, que conhecera em Londres, e no ano seguinte começa a publicação de Senso Comum, um panfleto de estrondoso sucesso que mobilizava argumentos em defesa da independência americana, atacava a monarquia e discutia a legitimidade dos governos à luz da razão. O inglês alçava-se, assim, à posição de estrela da Revolução Americana. Preeminente parlamentar do partido Whig (Liberal) britânico, o irlandês Edmund Burke, um grande “reformador” (opunha-se, por exemplo, ao tráfico de escravos), também apoiou a independência americana. Suas razões nada tinham a ver com os ideais abstratos de Paine, mas sim com uma consideração prudente da situação concreta no Novo Mundo. Na definição de Levin, Paine era um radical do Iluminismo, e Burke, um representante do Esclarecimento conservador. Uma e outra atitude estiveram presentes no coração mesmo da Revolução Americana. Quando Thomas Jefferson (1743-1826) propôs que uma legislação não durasse mais do que o tempo de uma geração – “a terra pertence sempre ã geração viva”, escreveu a James Madison -, estava em perfeita sintonia com o Iluminismo mais radical e afrancesado de Paine. Do outro lado, percebe-se em John Adams (1735-1826) muito da sobriedade do espírito de Burke, com seu profundo ceticismo – marca conservadora por excelência – em relação às abstrações metafísicas dos radicais e sua insistência no legado de paz e estabilidade. Adams fazia eco às palavras de Burke segundo as quais a sociedade é uma associação “entre os que estão vivos, os que estão mortos e os que ainda estão por nascer”.

As posições tão distintas de Paine e Burke resultariam no “grande debate” travado após o início da Revolução Francesa que da título ao livro de Levin. Em sua análise sempre equilibrada dos argumentos, o autor mostra como o espirito revolucionário de Paine foi incendiado pelos acontecimentos em Paris. Suas inclinações radicais encontravam na França a mais perfeita expressão. “Começar o mundo de novo", a famosa citação, sintetiza a disposição desse radicalismo nascente: armados da razão, os homens deveriam implementar a única forma de governo legítima, uma república fundada na absoluta igualdade e no consentimento racional de seus membros. Velhas formas de organização social ou política seriam derrubadas para que a Nova Sociedade se erguesse do zero. Se o leitor pensou em versões não tão “iluminadas” dessa atitude – do leninismo soviético ao maoismo chinês -, não apenas pensou bem, como antecipou o motivo das inquietações de Burke. Coube ao pensador irlandês resistir desde a primeira hora ao apoio que os ideais revolucionários suscitaram em certos setores intelectuais e políticos da Europa. Em suas Reflexões sobre a Revolução na França, o grande liberal e reformador incumbiu-se da tarefa da conservação. Burke acreditava que o contrato social não é uma abstração racionalista, como queriam os revolucionários, mas sim o produto da história continuada de comunidades especificas. Defendeu o que chamou, com um termo tomado de empréstimo ao Direito romano, de “prescrição”, isto é, os mecanismos de preservação das práticas e das instituições sociais que o tempo já provou serem bem-sucedidas. A prescrição funcionaria, de acordo com Burke, como um “seguro principio de conservação e de transmissão” de tudo o que foi conquistado pelas gerações passadas, sem abrir mão das mudanças e da evolução. Somente essa receita poderia impedir que a sociedade se desintegrasse e caísse refém do terror – o que de fato aconteceu na França revolucionária, sob o comando de homens como Robespierre e Marat, vítimas, cada qual a seu modo, da deusa Razão tomada máquina de matar.

Levin mostra que o espírito da conservação formulado por Burke, com grande apreço pela estabilidade e pelo que o autor chama de “conhecimento social implícito da comunidade”, ainda anima a direita americana. A esquerda segue valorizando a igualdade. Mas se

Ronald Reagan pôde reivindicar o legado de Paine, ou se Barack Obama pode, segundo relatou o jomalista David Brooks, do New York Times, definir-se como um “reformador burkiano”, isso se deve ao fato de as ideias de Paine e Burke hoje serem parte natu

Deixe um Comentário

Você precisa fazer login para publicar um comentário.